1/25/2017

BUSCÓ AL JOVEN QUE LO ASALTÓ Y LO AYUDÓ A SUMARSE A UN EQUIPO DE RUGBY

Buscó al joven que lo asaltó y lo ayudó a sumarse a un equipo de rugby en la cárcel



Tomás tiene 18 años y hace dos meses entraron a robar en su casa; quiso darle una segunda oportunidad al ladrón
Hace dos meses, Tomás Beccar Varela, de 18 años, fue asaltado en su casa de San Isidro. Un joven de 19 años ingresó a la vivienda, tomó un cuchillo, amenazó a su hermana y comenzó a exigir dinero. Su padre fue llevado como rehén en el auto en el que el ladrón intentó huir. En el camino, la policía comenzó a disparar al vehículo. Su papá resultó baleado por los uniformados, los disparos le destrozaron el fémur.
Lejos de dejarse enceguecer por la bronca que sintió durante ese hecho violento, Tomás decidió rastrear al asaltante, que estaba detenido en una comisaría, y lograr que lo ingresaran a Los Espartanos, el equipo de rugby de los presos de la Unidad 48 de San Martín. "Yo creo que todos merecemos segundas oportunidades. Javier [el joven que lo asaltó], no tuvo muchas. Su mamá murió, su papá lo abandonó, su hermano estaba en la cárcel. Nunca aprendió ni a leer ni a escribir", contó Tomás a LA NACION 
Tomás se contactó con Coco Oderigo, quien fue su entrenador y además es el impulsor de Los Espartanos, proyecto que comenzó en 2009. "Coco lo encontró y logró que lo trasladaran a la cárcel de San Martín", explicó el joven, que juega al rugby en el SIC. 
Una decisión difícil
"Durante el asalto yo estaba muy enojado. Lo insultaba muy fuerte a Javier. Tenía mucha bronca, estaba sacado, porque amenazaba a mi hermana con un cuchillo", recordó Tomás. "Pero una vez que pasó, pensé en que de todo esto podía salir algo bueno, y por eso lo busqué", agregó. Hace unos días, Tomás fue a la cárcel a jugar un partido de rugby con Javier y los Espartanos. "Cuando estaba entrando al penal sentía un poco de miedo. Apenas lo vi a él reviví toda la escena, pero esta vez de otra manera", relató. 
"Fue un momento muy raro, no sabría cómo describirlo. Javier es tímido, no me dijo nada, no es una persona que esté acostumbrada al cariño y a la amistad, tal vez nunca lo tuvo. Pero fue una experiencia muy positiva", detalló Tomás. 
"Cuando decidí hacer esto, no le conté a nadie. Para mí es una manera de no quedarme con el miedo del momento del asalto, de convivir con otras personas de una manera mejor. De sacar algo bueno de un momento feo", dijo Tomás. Y concluyó: "Espero que esto lo ayude a salir adelante. En el pabellón de los Espartanos, los presos cambian para bien, eso se ve. Ya con que Javier haya jugado al rugby creo que es un gran avance".

Fuente: Diario La Nación 


 http://www.lanacion.com.ar/1958797-busco-al-joven-que-lo-asalto-y-lo-ayudo-a-sumarse-a-un-equipo-de-rugby-en-la-carcel


Abogado Penalista


1/24/2017

¿QUIÉNES PUEDEN VIOLAR LOS DDHH?* ¿QUIÉNES PUEDEN RESULTAR RESPONSABLES ANTE ÉSTE TIPO DE VIOLACIONES?



¿Quiénes pueden violar los DDHH?* ¿Quiénes pueden resultar responsables ante éste tipo de violaciones?
Por Luciano Ortiz Almonacid
*DDHH: Derechos Humanos
En fechas están relevantes como en la presente, (24 de Marzo) que ha dejado un huella imborrable en todos nosotros, a 40 años del inicio de una de las épocas más trágicas en nuestra historia (el comienzo del Terrorismo de Estado), en primer término considero que resulta inobjetable e incuestionable lucha de los organismos de DDHH que han tenido en nuestro país. Por otro lado observo, el intento por parte de algunos medios de comunicación de dar voz, acerca de la idea de la extensión de la violación de los DD.HH. por parte algunos grupos y personas e incluso cuando se señala el accionar de la delincuencia común, entendemos que con ello, lamentablemente se intenta banalizar y tergiversar el concepto básico de los Derechos Humanos y perder el valor operativo e intrínseco y propio que poseen éstos principios.
En este sentido, corresponde aclarar algunas dudas, consultas y/o objeciones que podría tener cualquier ciudadano, que no resulta un especialista en la materia, pero que esta interesado en el tema de los DD.HH.
Cabe entonces estos interrogantes:
¿Quiénes pueden violar los DDHH? ¿Quiénes pueden resultar responsables ante éste tipo de violaciones?
¿Los Particulares, las organizaciones políticas, los grupos de personas o los individuos pueden violar los Derechos humanos?
La respuesta es simple, NO. Sólo los Estados pueden violar los derechos humanos
Cuando un policía tortura o mata a una persona, esta violando los Derechos Humanos pero cuando un particular, una banda, o un grupo armado, comete distintos delitos contra los miembros de la socidad, no ocurre tal violación.
Y ¿Por qué ésto es así?. Veamos
En éste sentido cabe señalar que el índice de criminalidad que tiene un país, no es el mismo que evalúa el número de violaciones que tienen los Estados de las garantías individuales de las personas.
La diferencia principal es que en los índices de violaciones a los DD.HH esta comprobado la participaciones en éstas violaciones de agentes del Estado cosa que no ocurre necesariamente en el índice de criminalidad
Muchas veces, se presenta la idea de que las organizaciones terroristas, también "violan los Derechos Humanos". Al constituir éstas un cierto poder coercitivo, por el uso de las armas, se pretende asimilarlas a una estructura estatal, lo que crea mayor confusión aún.
Es cierto que todo grupo armado organizado en contra del orden vigente o del gobierno establecido, está obligado, en virtud de unas normas imperativas, universalmente reconocidas como Derecho de Gentes, a respetar ciertos principios de humanidad que nadie tiene derecho a transgredir en caso de guerra o de conflicto, y que se han codificado en el DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO. Tales normas tienen fuerza vinculante para cualquier grupo armado, aunque éste no haya firmado ningún tratado o pacto internacional.
Todo atentado contra la vida, la integridad, la dignidad y la libertad esencial de un ser humano, es una transgresión de normas éticas fundamentales.
Pero es necesario distinguir entre el DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, obligatorio para toda fuerza beligerante, sea Estado o no, y el DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, codificado para regular las relaciones: Ciudadanos-Estados y que goza de primacía sobre el Derecho interno de los Estados.
Afirmar que los Derechos Humanos los puede violar cualquiera, equivale a confundir las exigencias éticas de toda convivencia humana civilizada, que implican respetar la vida, la integridad, la dignidad y libertad de los demás, con las estructuras jurídicas protectoras de esa convivencia civilizada. Y tal confusión tiene graves consecuencias.
Habiendo dejado en claro algunas cuestiones básicas del tema, paso a describir cinco (5) de las razones por las cuales los ciudadanos, entes privados, etc. no pueden ser autores de violaciones de los DD.HH y si los Estados:
1)Todas las formulaciones, declaraciones y convenciones que componen los intrumentos internaciones sobre Derechos Humanos han tenido como objetivo defender al ciudadano. frente a las estructuras de poder (ESTADO). Dicho objetivo ha inspirado, orientado y regido todas las formulaciones y codificaciones de los Derechos Humanos.
2) El primer principio legitimante del Estado, como estructura de poder, es el de constituirse como estructura protectora de los derechos fundamentales de todos los asociados (los ciudadanos), sin discriminación alguna. Por ello mismo es el Estado el responsable de proteger esos Derechos ante la agresión de cualquier ciudadano del Estado contra otro. Para ello, y solo para ello, se le reconoce al Estado la potestad de crear y controlar medios aptos, tales como: códigos penales, estructuras de administración de justicia, organismos de seguridad, policía, etc., instrumentos que no se conceden a los particulares o a grupos privados.
3) El concepto de Derechos Humanos se substrae al marco de relaciones Ciudadano/Estado (que es su marco originante y legitimante) y se le resitúa en un marco distinto de relaciones, como sería el de ciudadano/ciudadano
4) Son los Estados los signatarios de los intrumentos de Derechos Humanos, las convenciones y pactos internacionales de Derechos Humanos, lo que los compromete a la vez ante sus propios ciudadanos y ante la Comunidad Internacional, por encima del Derecho Interno de cada Estado, a ser garantes de esos Derechos.
5) Si el ciudadano común transgrede normas esenciales de convivencia, atentando gravemente contra valores fundamentales de las personas, quien tiene que defender a la víctima es el Estado, pues para ello tiene razón de ser el Estado y solo con ese fin se le otorgan instrumentos que no se le otorgan a los particulares. En este sentido, la noción de violación es correlativa a la de garantía

Dr. Luciano Ortiz Almonacid

http://www.ortizalmonacid.com
http://ortizalmonacid.blogspot.com.ar
https://www.facebook.com/ortizalmonacid

1/22/2017

LOS LIBROS QUE TODO ABOGADO PENALISTA DEBERIA LEER



Recientemente recibí de un compañero, penalista de raza, un magnífico artículo publicado por la gran catedrática de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona, Doña Mercedes García Arán, de la que no solamente he tenido el inmenso placer de leer y estudiar sus obras, si no que también tuve el inmenso placer y fortuna de recibir docencia en mi primer año en la facultad. Dicho artículo es una auténtica joya para los apasionados del Derecho Penal, pues el mismo, publicado en la Revista Jurídica de Cataluña, versa sobre aquellas obras de Derecho Penal que García Arán considera imprescindibles para todo aquél interesado por dicha disciplina. Todo un lujo vamos. Paso a reproducir a continuación parte de la bibliografía seleccionada por García Arán, pues he preferido no incluirla toda ya que, algunos de los libros recomendados se encuentran quizá algo desfasados en la actualidad, si bien es cierto que son auténticas obras maestras, motivo por el cual, a pesar de contar ya con varios lustros de vida, no he podido omitir ninguna obra del gran maestro de Derecho Penal, Claus Roxin. Sin más dilación, reproduzco parte de las obras seleccionadas por García Arán. Espero que las disfruten.
CLÁSICOS, INTRODUCCIONES AL DERECHO PENAL Y PRINCIPIOS GENERALES
  • DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS. CESSARE BECCARIA.
  • APROXIMACIÓN AL DERECHOPENAL DE HOY. SILVA SÁNCHEZ.
  • INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL. GARCIA PABLOS DE MOLINA.
  • INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL Y AL DERECHO PROCESAL PENAL. ROXIN, ARTZ Y TIEDEMANN.
  • EL DERECHO PENAL EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. MIR PUIG.
  • DELITO Y PENA EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. RODRIGUEZ MOURULLO.
  • EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. DE VICENTE MARTÍNEZ.
  • SOBRE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. ÁLVAREZ GARCÍA.
  • NON BIS IN IDEM MATERIAL Y CONCURSO DE LEYES PENALES. GARCÍA ALBERO.
  • EL PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD EN MATERIA PENAL Y EL VALOR NORMATIVO DE LA JURISPRUDENCIA (UNA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL). FERRERES COMELLA.
  • LA EFICACIA RETROACTIVA DE LOS CAMBIOS JURISPRUDENCIALES. VIDALES RODRIGUEZ.
GRANDES TEMAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
  • DERECHO PENAL.PARTE GENERAL. FUNDAMENTOS. LA ESTRUCTURA DE LA TEORIA DEL DELITO. CLAUS ROXIN (TRADUCIDO POR DIEGO MANUEL-LUZÓN PEÑA).
  • TEORIA GENERAL DEL DELITO. MUÑOZ CONDE.
  • INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO. ALVAREZ GARCIA.
  • TIPICIDAD E IMPUTACIÓN OBJETIVA. DE LA CUESTA AGUADO.
  • EL DELITO DE OMISIÓN. CONCEPTO Y SISTEMA. SILVA SÁNCHEZ.
  • LA ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD EN COMISIÓN POR OMISIÓN. RODRIGUEZ MESA.
  • RESPONSABILIDAD PENAL POR OMISIÓN DEL EMPRESARIO. DEMETRIO CRESPO.
  • LA IGNORANCIA DELIBERADA EN DERECHO PENAL. RAGUÉS Y VALLÉS.
  • EL DELITO IMPRUDENTE. FUNDAMENTOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LO INJUSTO IMPRUDENTE EN LOS DELITOS ACTIVOS DE RESULTADO. GIL Y GIL.
  • LA RELEVANCIA DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EN LOS DELITOS IMPRUDENTES. POMARES CINTAS.
  • LA IMPRUDENCIA PROFESIONAL. GUISASOLA LERMA.
  • LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL MÉDICO. GÓMEZ RIVERO.
  • EL ERROR EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. TRAPERO BARREALES.
LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
  • LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS, DE LOS ENTES SIN PERSONALIDAD Y DE SUS DIRECTIVOS. ZUGALDÍA ESPINAR.
  • APECTOS PRÁCTICOS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. ZUGALDÍA ESPINAR.
  • EL DERECHO PENAL EN LA ERA COMPLIANCE. ARROYO ZAPATERO Y NIETO MARIN.
SOBRE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO: PENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD Y RESPONSABILIDAD CIVIL.
  • LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO. LANDROVE DÍAZ.
  • TRATADO DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO. GRACIA MARTÍN.
  • MANUAL DE DETERMINACIÓN DE LA PENA. LLORCA ORTEGA
  • CURSO DE DERECHO PENITENCIARIO. TAMARIT, GARCÍA ALBERO, RODRIGUEZ PUERTA Y SOPENA ARNAU.
  • MANUAL DE DERECHO PENITENCIARIO. BERDUGO Y ZÚÑIGA.
  • DERECHO PENAL DE MENORES. LANDROVE DÍAZ.
  • LA RESPONSABILIDAD CIVIL EX DELICTO. QUINTERO OLIVARES.
  • LA REPARACIÓN DEL DAÑO CAUSADO POR EL DELITO. ASPECTOS CIVILES Y PENALES. ROIG TORRES.
  • LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DELITO Y DE LAS FALTAS. ROIG TORRES.
ALGUNAS SUGERENCIAS SOBRE  LOS DELITOS EN PARTICULAR
  • DERECHO PENAL ECONÓMICO Y DE LA EMPRESA. PARTE GENERAL. MARTÍNEZ BUJÁN PÉREZ.
  • DERECHO PENAL ECONÓMICO Y DE LA EMPRESA. PARTE ESPECIAL. MARTÍNEZ BUJÁN PÉREZ.
  • DERECHO PENAL AMBIENTAL. QUINTERO OLIVARES.
  • DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. ASÚA BATARRITA.
  • DELITOS CONTRA EL URBANISMO Y LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DE LA MATA BARRANCO.
Fuente:http://indubioproblogger.com/2015/03/30/libros-que-todo-abogado-penalista-deberia-leer/


www.ortizalmonacid.com

1/21/2017

LAS CLAVES PARA DETECTAR LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS QUE LOS BANCOS SUELEN IMPONER EN SUS DISTINTOS PRODUCTOS.



A continuación todas las claves para detectar las cláusulas abusivas que los bancos suelen imponer en sus distintos productos. Los préstamos hipotecarios son los más afectados tanto por el número de cláusulas como por el volumen de las cantidades que nos pueden cobrar de más.
Exponemos un listado de cláusulas abusivas muchas de ellas declaradas nulas por sentencias firmes. En otros casos la nulidad de las cláusulas no está en la misma cláusula en sí, sino en la actuación del banco cuando no ejerce de manera transparente y no explica detalladamente el funcionamiento y evolución de las mismas.
01- AÑOS DE 360 DÍAS EN LUGAR DE 365 DÍAS.
Empezamos con una cláusula que parece una broma pero no lo es, el banco unilateralmente falsea la realidad y para sus cálculos impone que el año tiene 360 días en lugar de 365
Si firmamos un interés del 6% al dividirlo por 360 tenemos que pagamos por día un 0,01666%. Cuando el cálculo correcto sería dividir el 6% por 365 y tenemos que pagamos por día un 0,01643%.
El Banco nos cobra cada mes con los días que tiene 30 o 31, pero el truco está en que multiplica por una cantidad mayor el 0,01666% en vez de la cantidad más baja que es el 0,01643%.
El banco sale beneficiado, ya que todos los años cobra de más a todos sus clientes.
02- AVAL Y TITULACIÓN
Puede ser una cláusula pero se trata más bien de una práctica financiera, por su importancia merece la pena que la introduzcamos.

La titulación consiste en agrupar un conjunto de créditos, en una misma carteraLos bancos transforman activos poco líquidos, en instrumentos para obtener financiación.

Por lo que si empaquetan un crédito hipotecario dentro de un fondo de titulación este no hace referencia al avalista, y si descubrimos esta titulación podemos exigir la extinción del aval.
03- CANCELACIÓN O SUBROGACIÓN DE PRÉSTAMO CONCERTADO POR EL PROMOTOR.

Ocurre cuando hay una promoción de vivienda nueva y el promotor ha constituido una hipoteca para afrontar los gastos de la construcción. Si el comprador de la vivienda quiere subrogar la hipoteca ya constituida, esta cláusula le impone los gastos de cancelación.

Básicamente la subrogación en este caso consiste en que el préstamo hipotecario cambia de deudor. El promotor vende un inmueble hipotecadoy se pacta, de común acuerdo con el banco, que parte de ese pago se hace asumiendo la deuda hipotecaria del promotor. 

Este gasto lo tiene que asumir el promotor de la vivienda, que es el que tiene que cancelar su préstamo hipotecario.

04- CAPITALIZACIÓN DE INTERESES.
Esta cláusula supone que los intereses ya vencidos y no pagados se suman al capital total del préstamo hipotecario. 
Ejemplo práctico: una persona no paga una cuota de su hipoteca. Este impago genera unos intereses de demora que se sumarán al capital pendiente, y así sucesivamente va aumentando el capital pendiente de pagar.
Se trata de una cláusula abusiva mezclando dos cosas bien distintas capital e intereses de demora pendientes.
05- CLÁUSULA DE EXTENSIÓN DE LA FIANZA DE UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO.
Esta cláusula permite que tras la adjudicación de una vivienda en un procedimiento hipotecario, continuar con dicha ejecución contra los fiadores del préstamo hipotecario. 

Evidentemente estamos hablando cuando la adjudicación de una vivienda es por debajo del valor del préstamo hipotecario.

06- COMISIÓN  POR CANCELACIÓN ANTICIPADA, RIESGO DE INTERÉS Y DESISTIMIENTO.

La comisión por cancelación o amortización anticipada parcial o total:retribuye al banco por los trámites administrativos y la compensación por lo que deja de percibir –o lucro cesante- al dejar de generar y cobrar los intereses por el capital pendiente del préstamo.

La comisión de compensación por riesgo de interés: remunera al banco cuando cancelamos el préstamo  y por ejemplo, el interés actual es menor del que estamos pagando. Será el pactado con la entidad, sólo se cobrará si la cancelación supone una pérdida para la entidad.

Esta cláusula puede ser legal, pero si ha sido introducida en el préstamo hipotecario sin informar previamente al consumidor de su existencia claramente deja de serlo.  

07- COMISIONES DE ESTUDIO Y APERTURA DEL CRÉDITO HIPOTECARIO.
Son comisiones totalmente abusivas ya que si no las aceptas no te conceden la hipoteca, y además no han sido negociadas previamente con el cliente. Por otra parte si firmamos el préstamo con nuestro banco habitual, conoce nuestra solvencia y no tiene sentido cobrarnos por algo que conoce.

08- COSTAS JUDICIALES.

Las costas judiciales las impone un juez de oficio, por lo que el banco no es está legitimado para atribuirlas a los clientes, ni tampoco calcular la cantidad.

09- EMISIÓN DE PAGARÉ EN BLANCO 

No es habitual pero consiste en la emisión de un pagaré en blanco como garantía de cobro de la hipoteca.

Un pagaré es un documento privado en el que el emisor (persona física o jurídica), se compromete a pagar al beneficiario un importe determinado a la fecha del vencimiento.

El pagaré está en blanco y el importe lo complementa el prestamista de forma unilateral, sobre la cantidad que estima que le falta por cobrar. Es una cláusula abusiva.

10- GRAN CUOTA FINAL

En esta cláusula el banco deja para la última cuota del préstamo una cuota final bastante elevada. Hay casos de cuotas de hasta el 30% del capital prestado, de esta manera nos parece que la cuota mensual es baja, pero al final del préstamo viene la sorpresa de una súper cuota.

Es abusiva en tanto que normalmente no se le explica al consumidor con transparencia y este no tiene la oportunidad de negarse. 

11- IMPOSICIÓN DE LA SOCIEDAD TASADORA.

Se trata de imponer los gastos de tasación del inmueble para que los abone el comprador. Tenemos que tener claro que hay libertad para la elegir la sociedad tasadora y que en todo caso el banco está obligado a entregar al cliente copia de la tasación.

12- IMPUTACIÓN DE PAGOS EN ORDEN INVERSO.
Esta cláusula invierte el orden de pago quedando siempre más capital para amortizar, beneficiando al banco.
Esta cláusula contraviene los artículos 1172, 1173 y 1174 del código Civil, por lo tanto el acreedor no puede imponer los pagos, y además tiene que respetar este orden: intereses remuneratorios, principal, intereses moratorios y costas.
13- INTERESES DE DEMORA ABUSIVOS. 
Muchos bancos han incluido en sus préstamos hipotecarios una cláusula en la que se estipula unos intereses de demora muy superiores a los legales, lo que conlleva a que la suma de los impagos y los intereses aumenten a cantidades astronómicas en supuestos de hipotecados que llevan años sin pagar su hipoteca o algunas mensualidades.

” Los intereses de demora de préstamos o créditos para la adquisición de vivienda habitual, garantizados con hipotecas constituidas sobre la misma vivienda, no podrán ser superiores a tres veces el interés legal del dinero recoge el artículo 114 de la Ley Hipotecaria.



14- IRPH.
El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es un índice alternativo al Euríbor, el propio banco influye en la decisión del valor que se impone en el IRPH, por lo que los clientes quedan totalmente desamparados. Además, los usuarios reclaman que en sus escrituras de firma de hipoteca no quedaba constancia de este índice, de cómo se calculaba y sus consecuencias a largo plazo.

Las personas afectadas se ven perjudicadas porque el IRPH es un índice bastante más elevado que el Euríbor y como ya hemos dicho, ¡es susceptible de manipulación!


15- LA CLAÚSULA SUELO.
La más famosa de las cláusulas abusivas. En general, en España lo que se paga de cuota mensual de la hipoteca depende de un tipo de referencia: el Euribor. Cuando baja el Euribor debería bajar nuestra cuota. Pero por desgracia en millones de escrituras de préstamos hipotecarios los bancos introdujeron las llamadas “cláusulas suelo” un tope que establece un interés mínimo a pagar en las cuotas mensuales, con lo cual no se pueden beneficiar de las bajadas de tipos de interés. 

Una cláusula abusiva en toda regla.



16- LIQUIDACIÓN UNILATERAL DE LA DEUDA IMPAGADA.

Estipula que el banco puede presentar directamente la liquidación de su importe para iniciar el procedimiento de ejecución hipotecaria. 

17- PROHIBICIÓN DE ARRENDAR, ENAJENAR Y GRAVAR.

Par entenderlo mejor no podemos alquilar, vender o "gravar" nuestra vivienda. Esto último hace referencia a algún trámite que pueda afectar al bien inmueble.

Es una cláusula que nos obliga a pedir permiso al banco para poder realizar cualquiera de estas acciones con la vivienda hipotecada o parte integrante de ella.  El banco no podrá imponer al propietario esta prohibición.
18- RECLAMACIÓN DE POSICIONES DEUDORAS.
Nuestra cuenta se queda en números rojos y da igual si es solamente durante un día o solamente por un euro, se cobra una comisión por la que el banco cobra a sus clientes entre 20 y 30 euros cada vez que se produce, y que quebranta la norma Tercera, apdo.3º de la Circular del Banco de España 8/1990.
Es abusiva porque impone gastos por servicios no prestados o por servicios que pertenezcan a la concesión o administración del préstamo en si, por ejemplo una carta que envía el banco no justificaría este servicio.
19- REDONDEO.

El banco ni corto ni perezoso impone una cláusula que cuando calcula los intereses redondea al alza en todas las operacionesuna vez más el banco obtiene unos ingresos sin prestar servicio alguno.
Es una cláusula abusiva declarada así por el Tribunal Supremo.
20- RENUNCIA A EXAMINAR LA ESCRITURA.

Aunque parece una broma no lo es, es una cláusula que nos pueden colar y que nos pone en manos de la otra parte, asumiendo un riesgo altísimo. Examinar la escritura varios días antes y asesorarse por profesionales es lo más sensato.

21- RENUNCIA A LOS JUZGADOS DE NUESTRA LOCALIDAD.
Se trata de que el banco impone una cláusula donde renunciamos a los juzgados de nuestro domicilio aceptando que estos sean los juzgados designados por la entidad bancaria, renunciando al derecho que nos pueda corresponder  por ley.
22- RENUNCIA AL BENEFICIO DE EXCUSIÓN, DIVISIÓN Y ORDEN.
Beneficio de excusión: es el derecho que ostenta el fiador para oponerse a la ejecución de sus bienes, prestados en garantía, mientras que el ejecutante no haya ejecutado todos los bienes del deudor.

Beneficio de división: en el caso de que coexistan dos o más fiadores para una misma deuda ésta deberá ser dividida a partes iguales.

Beneficio de orden: es la potestad del fiador, en caso de incumplimiento del deudor principal, para imponer al acreedor a guardar un orden a la hora de reclamar cantidad total adeudada.

23- SEGURO DE DAÑOS DE LA VIVIENDA.
Cualquier seguro de daños que no tenga por objeto solamente la vivienda es abusivo. Por tanto los daños solamente pueden cubrir el continente, cualquier otra cosa del contenido, robo etc. es abusivo.

En todo caso el seguro solo cubrirá el continente y a la hora de tasar la vivienda hay que restar el valor del suelo.

24- SEGURO DE VIDA.

Esta cláusula obliga a contratar un seguro de amortización en caso de fallecimiento, invalidez, desempleo o insolvencia. 

Esta práctica limita el derecho de los clientes a buscar la entidad aseguradora que nos ofrezca las mejores condiciones económicas y de fiabilidad.

Si se constata esta irregularidad estamos en nuestro derecho de reclamar al banco las cantidades abonadas por el seguro al banco.


25- SERVICIOS LIGADOS AL PRÉSTAMO HIPOTECARIO.

No resulta nada raro que el banco obligue al cliente a contratar servicios totalmente ajenos al préstamo hipotecario, tarjetas, seguros etc. es totalmente ilegal.

26- TASA ANUAL EQUIVALENTE. 

Es lo que se conoce como TAE, es un porcentaje, resultado de una fórmula matemática, que incluye el tipo de interés –interés nominal–, el número de años de la hipoteca y la comisión de apertura, si la hubiera, independientemente de que este último gasto haya tenido que abonarse de un golpe tras la formalización del préstamo. Los gastos de notaría, estudio, impuestos, etcétera, no entran en el cálculo. 

¿Cómo sabemos que el banco está aplicando la TAE pactada? Si en lo largo de la vida del crédito estos gastos aumentan están haciendo variar la TAE y no están cumpliendo con sus obligaciones.

Es algo complejo de calcular por lo que si tenemos sospechas de que esto está ocurriendo lo mejor es acudir a un profesional. 

27- TITULIZACIÓN, CESIÓN DE CRÉDITO. 
La titulación consiste en agrupar un conjunto de créditos, en una misma carteraLos bancos transforman activos poco líquidos, en instrumentos para obtener financiación.

Con esta cláusula se renuncia a ser informado en caso de que el banco ceda o haya titulizado su préstamo hipotecario. 
Se trata de una cláusula abusiva declarada por el Tribunal Supremo.

28- VENCIMIENTO ANTICIPADO.
Es una cláusula incorporada al préstamo hipotecario en la que se establece que el acreedor podrá dar por vencido anticipadamente el préstamo (antes de la fecha prevista), en el caso de que el deudor no cumpla con las obligaciones de pago.

La Ley 1/2013 dice que “2. Podrá reclamarse la totalidad de lo adeudado por capital y por intereses si se hubiese convenido el vencimiento total en caso de falta de pago de, al menos, tres plazos mensuales sin cumplir el deudor…”

Por tanto es abusivo y nulo aplicar la cláusula de vencimiento anticipado por la falta de pago de una simple cuota de nuestro préstamo hipotecario.


29- VENCIMIENTO ANTICIPADO,  INCENDIO.
En este caso la cláusula dice que el acreedor podrá dar por vencido anticipadamente el préstamo, en el caso de incendio de la finca hipotecada o cualquier otro acontecimiento-incluida la modificación de la normativa urbanística o constructiva- que pudiera influir negativamente en el valor de la finca.

Son todas las que están, pero ¿conoces otras cláusulas abusivas?
¡Comparte e impide la aplicación de cláusulas abusivas!